通過(guò)云計算技術(shù)完成游戲運行及畫(huà)面渲染，打破大型游戲與輕量級游戲之間的運行配置界限；借助流媒體傳輸技術(shù)打通用戶(hù)終端與云端的串流，方便用戶(hù)跨終端操作……云游戲的迅速發(fā)展給游戲行業(yè)帶來(lái)全新變化，然而，其背后的知識產(chǎn)權保護問(wèn)題不容忽視。
4月16日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院針對深圳市騰訊計算機系統有限公司（下稱(chēng)騰訊公司）起訴某云平臺著(zhù)作權侵權及不正當競爭糾紛案中所提出的訴訟行為保全申請作出裁定，某云公司應立即在“某惠云電腦”刪除《英雄聯(lián)盟》游戲的全部，立即停止借助《英雄聯(lián)盟》游戲宣傳、推廣、介紹 “某惠云電腦”。
據介紹，該禁令是國內首例“云游戲”案禁令。
起訴平臺侵權
公開(kāi)資料顯示，《英雄聯(lián)盟》是由利奧公司開(kāi)發(fā)的一款MOBA類(lèi)游戲（多人在線(xiàn)競技游戲），騰訊公司享有該游戲在中國大陸地區的獨家代理權；“某惠云電腦”是某云公司研發(fā)的云服務(wù)產(chǎn)品，用戶(hù)通過(guò)本地客戶(hù)端即可獲取云主機的計算機能力，并通過(guò)客戶(hù)端傳輸到本地進(jìn)行畫(huà)面展示。由于云主機使用了較高配置的硬件，即便是硬件配置較低的本地設備，也能夠運行配置要求較高的大型游戲。
騰訊公司向法院起訴稱(chēng)，某云平臺未經(jīng)授權將游戲《英雄聯(lián)盟》的美術(shù)作品及連續動(dòng)態(tài)游戲畫(huà)面實(shí)時(shí)傳輸給不特定用戶(hù)，并停止借助《英雄聯(lián)盟》游戲宣傳、推廣、介紹涉案云平臺等行為，涉嫌構成著(zhù)作權侵權及不正當競爭。
在訴訟過(guò)程中，騰訊公司向法院申請訴訟行為保全，請求法院裁定某云公司立即刪除涉案云平臺內《英雄聯(lián)盟》游戲的全部?jì)热莺瓦\行數據，并停止借助《英雄聯(lián)盟》游戲宣傳、推廣、介紹涉案云平臺；被申請人某視公司立即停止涉案平臺APP的下載服務(wù)。
組織雙方聽(tīng)證
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院受理該申請后，組織雙方進(jìn)行了聽(tīng)證。
在聽(tīng)證過(guò)程中，騰訊公司提出，其作為涉案游戲軟件及美術(shù)、音樂(lè )、文字等作品在中國大陸地區的知識產(chǎn)權權利人，對涉案游戲全部?jì)热菹碛行ЯΨ€定的著(zhù)作權。某云公司在未經(jīng)授權的情況下，通過(guò)云平臺終端將涉案游戲的美術(shù)作品及連續動(dòng)態(tài)游戲畫(huà)面，實(shí)時(shí)傳輸給不特定用戶(hù)，涉嫌侵犯了自己對涉案游戲的著(zhù)作權。
此外，騰訊公司認為，其為涉案游戲的運營(yíng)投入了大量資源，被申請人在對涉案游戲的研發(fā)、運營(yíng)無(wú)任何投入的情況下，卻通過(guò)涉案游戲獲取商業(yè)利益，并獲取了騰訊游戲用戶(hù)的大量數據，且相關(guān)云服務(wù)效果及用戶(hù)體驗較差，影響了其產(chǎn)品聲譽(yù)，對騰訊公司的正常商業(yè)模式和運營(yíng)秩序造成干擾，涉嫌構成不正當競爭。
此外，騰訊公司認為，某視公司運營(yíng)的某應用助手提供了案涉平臺終端的分發(fā)下載服務(wù)且下載量巨大，亦對其造成巨額損失。
對此，某云平臺辯稱(chēng)，騰訊公司的著(zhù)作權權利證書(shū)屬于登記制，在未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查的情況下，無(wú)法證明其權利的穩定性；其僅就自身提供的服務(wù)進(jìn)行收費，未截取用戶(hù)的游戲充值行為，更未參與游戲收入分成；涉案平臺內的《英雄聯(lián)盟》游戲由取得游戲版權的無(wú)盤(pán)服務(wù)商提供，其本身不存儲游戲運行數據；其在宣傳、推廣過(guò)程中，對涉案游戲的部分名稱(chēng)的使用，屬于合理引用，未對騰訊公司造成損害，不構成著(zhù)作權的侵權；涉案平臺屬于云電腦，主要迎合用戶(hù)隨時(shí)隨地擁有高配置電腦辦公、娛樂(lè )等需求，不等同于“云游戲”本身。
某視公司表示，其運營(yíng)的某應用助手是移動(dòng)應用程序商店，并非被控侵權軟件的開(kāi)發(fā)者和運營(yíng)商，應依法裁定駁回騰訊公司對其提起的行為保全申請。
支持保全申請
經(jīng)審查，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院認為，根據騰訊公司提交的授權材料顯示，其享有涉案游戲計算機軟件及其游戲元素作品著(zhù)作權的獨占許可使用權，某云公司在未經(jīng)授權的情況下，在“某惠云電腦”云平臺界面向游戲用戶(hù)展示《英雄聯(lián)盟》游戲的相關(guān)美術(shù)作品，并通過(guò)云平臺提供《英雄聯(lián)盟》游戲，使任何游戲用戶(hù)均能在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)發(fā)出操作指令獲取相應的游戲動(dòng)態(tài)畫(huà)面，符合信息網(wǎng)絡(luò )傳播行為的特點(diǎn)，涉嫌侵犯《英雄聯(lián)盟》游戲相關(guān)作品的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權。
此外，《英雄聯(lián)盟》曾獲多個(gè)獎項，具有較高的知名度，某云公司在明知《騰訊游戲許可及服務(wù)協(xié)議》規定其僅可為非商業(yè)目的使用騰訊游戲服務(wù)，卻違背誠實(shí)信用原則，在未經(jīng)授權的情況下預裝騰訊公司享有著(zhù)作權的涉案游戲，并用于商業(yè)目的。同時(shí)，某云公司借助《英雄聯(lián)盟》游戲宣傳、推廣、介紹涉案平臺的行為，可能會(huì )使公眾混淆其與騰訊公司的關(guān)系，涉嫌不正當競爭。
法院認為，如不采取行為保全措施，將使侵權后果迅速擴大，對騰訊公司造成難以彌補的損害，遂在騰訊公司提供全額擔保的情況下，裁定某云公司立即刪除涉案云平臺內《英雄聯(lián)盟》游戲的全部?jì)热?，并停止借助《英雄?lián)盟》游戲宣傳、推廣、介紹涉案云平臺。
據此，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院作出上述裁定。（本報記者 姜旭 通訊員 何卓嵐）
來(lái)源：中國知識產(chǎn)權報
